Más zeeeeennnnnnn..., uhmmmmm

Espero poder tener un espacio de trabajo en condiciones por mucho tiempo. Puede que vuelva la estabilidad, aunque sospecho que volveré a tener problemas con los de siempre. En el momento menos pensado descubriré cómo afrontar todos estos retos mejor.

Decirle a mi equipo que me deje en paz, por el momento está funcionando. Sé que la próxima vez el único sitio donde podré descargar mi ira será este blog, porque los amigos es algo que ya he asumido que no existen. Y, descargándome en este blog, no encuentro una manera diferente de hacerlo..., está claro que no encontraré motivos para escribirlo en el blog o escribir más cosas en el mismo.

Cuando la explosión sobreexcede a la capacidad cultural del individuo es cuando viene la violencia como único mecanismo de expresión.

Existen muchas maneras de expresarse en libertad PERO, como decía Nietzsche, nunca te metas con un individuo que está solo. Esto es debido a que el que se mete con alguien con amigos podrá abocar su ira cultural en ellos, pero si el acoso es sobre alguien que no tiene manera de lidiar con tanta violencia al final lo normal es que acabe criando patologías.

Me parece muy cobarde acosar a personas que no tienen la manera de afrontar la clase de vida que se les ha echado encima. Podemos pensar en múltiples violadores, asesinos, ladrones o corruptos que se han quedado solos ante la opinión pública - que se han quedado sin amigos. Pero, al mismo tiempo, no es del todo cierto que estén solos: algunos de ellos consiguen hacerse pareja, precisamente por eso: porque tienen una fama de malotes y, en una sociedad patriarcal, eso casa con quienes quieren jugar el rol pasivo (no siempre son mujeres, aunque las feminazis estén locas y obsesionadas en pegarse un protagonismo exclusivo al respecto).

Para eso vivimos en una sociedad donde los jueces deberían de actuar de oficio. Para esa clase de cosas deberíamos de tener el código penal.

En cualquier caso, no me gusta quejarme. Igual que una y otra vez veo en los pocos programas de televisión más una mala influencia que una buena influencia. Para dos que entre que no veo y procuro evitar, que me prometo constantemente que no los veré, que intentaré..., yo creo que pasa como con el porno: está mal hecho, pero la droga es la droga - en un mundo donde puedas vivir en sociedad, con completitud, podrías optar por desintoxicarte. Pero si todo el universo es tóxico, ¿de qué te desintoxicas? Es el oxígeno mismo lo que es corrosivo, lo que atraviesa las entrañas. Lo que nos da vida.

Convertirse en un ser de luz no es difícil. Sólo hay que abogar por la meritocracia, por crearle un colchón áustero a todo individuo, por no externalizar tus problemas en los que menos tienen..., demasiado idílico para algunos. Quizá para ciertas élites, sólo seamos una mera maquinaria; una extensión de un equipo aún más potente que no podemos comprender y al que, sin querer, yo mismo estoy contribuyendo a que lo mejoren día tras día: el deep learning - la verdadera Skynet.

No lo veré en ningún programa de misterio, sospecho yo. Quizá porque soy el único que suscribe esta teoría - aparentemente. Aunque recuerdo que, en una ocasión aislada, lo he llegado a escuchar en Santiago Camacho muy de pasada..., y en Keyser Report, más concreto, pero..., no sé. Keyser lo llamaba estafa Ponsi..., o algo así. Estoy 100% de acuerdo. Aunque la estafa a mi juicio se lo lleva una red de equipos conectados que sobreviven gracias a sus consejos.

Que se lo digan a los youtubers si existe o no el deep learning. El famoso "algoritmo"... Que no es humano y no toma decisiones humanas. Las decisiones es para sí mismo, y recompensa a sus captores dándoles más dinero para sorpresa de los youtubers.

Ahora bien ¿Qué tiene que decir un informático de todo esto? PERO no cualquier informático: ¿qué tiene que decir uno que ha sido capaz de construir las máquinas más eficientes y que se conoce los límites de la completitud tan bien como los mayores expertos incohando en la existencia de dos filosofías? Lo que tiene que decir es que tras leer los más fascinantes ensayos sobre generación de textos, de caras, paisajes, personajes no jugadores inteligentes y otra clase de competidores y clasificadores..., aún las técnicas se fundamentan en criterios que no pueden comprender los memes.

Es decir, es como si no se comprendiera porqué una poesía "transmite". O también, qué tiene de trasgresora una idea.

Sin ir más lejos, mucha gente quiere asociarle la trasgresión como aquello que le hace sangrar metafóricamente los ojos. Pues bien, eso es materia del porno.

Otros dirán que la trasgresión supone cumplir los preceptos estéticos de la moralidad al cumplir sus reglas métricas con buenos ritmos. Pues bien, eso es materia política.

La trasgresión nos la tiene que explicar alguien que haya hecho muchas obras literarias, que sea poeta y que, además, tenga un cierto compromiso con el lenguaje técnico - que sepa algo como de psicología o sociología, o que, al menos, sea asertivo y riguroso en el uso de sus palabras.

¿Existe alguien así?

Pues si no lo encontráis yo puedo deciros lo que es trasgresor. Mi álgebra sobre el género único calcula la trasgresión como si se tratara de una ecuación matemática. Como si pudiéramos crearle una unidad de medida: esta poesía tiene tres más medio j unidades de trasgresión.

Al mismo tiempo, ¿qué es una unidad de trasgresión?

Una unidad de trasgresión es lo que debe multiplicarse con el estado personal del individuo como para considerar probable que emita uno de los sentimientos reconocidos en nuestro sistema límbico. Así de simple.

Y voy a decir una cosa: el documento técnico más elevado que existe no es capaz de rayar esta definición. Lo digo como investigador en literatura aplicada al campo de la computación. Que, aunque sea pobre, de algo soy profesional. Y de algo me tengo que dedicar.

Esto es como decir que parece que yo sería el único en desarrollar tal tecnología (por el momento). Aunque claro, ¿acaso voy a querer hacerlo? Si soy el único en defender una cosa la experiencia me dice que me van a obligar a esperar diez años para observar que en realidad nunca habrían estado dispuestos a aceptar lo EVIDENTE. Me imagino qué pasaría si me da por decir algo que no es evidente. Volvería a repetirse la historia.

Y paso. Una y no más, santo Tomás.

Me quedaré siendo testigo de cómo la sociedad avanza leeeeeeeeeeentamente. Y yo, mientras tanto, me lo tomaré con calma - porque no puedo hacer otra cosa.

Mientras, ya veremos si necesitan preguntarle a sus superequipos cómo organizar los residuos (para eso necesitan mi algoritmo, ¡pandilla de paletos!) o cómo traumar menos la economía... Me quedaré a la espera porque, de lo contrario, sólo podría consumirme.

Y, para quedarse a la espera, lo mejor es volverse un poco más superfluo. Lanzar tus fantasmas en forma de libro, tenía preparado la segunda parte de la novela que escribí. Eso puede ser buena idea. Y también tenía pensado volver a Unity..., si fuera capaz de hacer ciertas cosas entonces sí, lo haría. Porque si soy capaz de programar sockets en C, digo yo que en Unity no tiene que ser más complejo. La cosa es encontrar dónde se encuentra el código, el de verdad... O buscar cómo se hacen esas cosas como sustituto.

Ampliar mi mercado aquí en el Hospital sigo sin verlo. Este país es un lugar yermo y lleno de muerte.

Aún siguen haciendo click en mis artículos olvidados, y alguien ha dado un "me gusta" al artículo demoledor que habla de una nueva tecnología. Pero nadie ha aplaudido aún esos otros artículos que son una continuación de lo mismo, una aplicación... No hay compromiso, no debo esperar absolutamente ningún cambio por parte de los técnicos.

Quizá se me despeje la mente en cuanto abandone hasta el último programa de la tele. No lo sé. La verdad es que cuando estás encasillado y no tienes ningún punto de referencia claro cualquier decisión es mala.


Sin embargo, para hoy veré si me jalo el manual que relaciona literatura y computación para ver si hay algo innovador y peculiar que valga la pena reseñar. A la hora de la verdad todas las técnicas se basan en contabilizar con norma 1 el número de palabras. Yo hace tiempo que trabajo con norma 2, y no por motivos euclídeos (como los paripés de la facultad y en los libros de IA se hace) sino por motivos de enmarañamiento de ideas.

Nada. Otro día de desahogo.