Los Jueces españoles son tan HIJOSDEPUTA...

 Algo me dice que este mensaje no lo voy a borrar.

Los Jueces españoles son tan HIJOSDEPUTA que cuando una víctima de agresión sexual ejemplarizante, con una relación laboral o mercantil EN ESPAÑA de responsabilidad SUBSIDIARIA con respecto a un JEFE que es quien la agredió y que ambos residen en ESPAÑA y representan a ESPAÑA, denuncia lo primero que hace el fiscal es estudiar si fue delito en el lugar donde se produjo.

¡Y pensar la de juristas que aseguraban que era delito! ¡Ah, no! Que resulta que nadie se dio cuenta que no se aplicaba en un país extranjero..., ¡claro! La materia gris del hijoputismo nunca duerme. El Pueblo Jamás tendrá su propia ley en este régimen.

----------

Voy a leer ahora tranquilamente la noticia de la dimisión de ese psicópata...

-------

No había ni una santa razón en todo el planeta que pudiera admitir a ese tío en ese puesto, y luego estaban tanto los antecedentes como la manera coactiva que tuvo de aferrarse al cargo. Me gustaría decir que bien está lo que bien acaba, pero no: mi experiencia me dice que tan pronto como la fiscalía pueda hincarle el diente BUSCARÁ CUALQUIER MEDIO PARA DAR LECCIONES DE MORAL AL PUEBLO. Y para ello, hará - haciendo equipo con los jueces - un elenco de acusaciones en falso para dar a entender que algunas de las cosas que hizo no son procesables. Eso ya lo he vivido. Y eso EXACTAMENTE eso es lo que me CERTIFICA que el Sistema Judicial Español debería de moverse bajo custodia no jurista vinculante y efectiva tanto en lo cautelar, como en la instrucción y en la firmeza.

Para cuando esto acabe dirán que con una multa es suficiente, que no ha revuelto las tripas a nadie, ni tampoco ha dado mal ejemplo, que no ha provocado que muchos quieran imitarle, que no ha supuesto una desmoralización a las jugadoras de toda España, etc..., se pondrán a picar la ley del solo sí es sí, como a hacer agujeros allá donde puedan no porque le deban nada a ese imbécil - lo harán por orgullo propio, para demostrar que ellos sí pueden abusar de su poder y que nadie hará nunca nada.

En cuanto lo vuelvan a hacer lo usaremos de argumento: la poca o ninguna autoridad que tiene un juez en España para dar lecciones sobre cómo interpretar las leyes españolas. Que para que puedan dictar sentencia antes necesitan ser tutelados por un sujeto limpio de las impurezas académicas que determine si lo que se asevera en el fallo tiene o no sentido - si es acorde con lo que dice la ley del Pueblo.

Es muy llamativo qué pasa cuando un cargo se cree en situación de imponer su cátedra, cuando ésta en realidad no puede ir más allá de lo que democráticamente establezca el pueblo - porque hay oficios cuya cátedra está completamente restringida, no son artistas: son agentes del modelo democrático y deben cumplir su función dentro del contrato social aceptado por sus integrantes. Pretender secuestrar la Carta Magna, la moralidad del Pueblo y, por supuesto, toda su orgánica a través de la hermenéutica se ha convertido en la verdadera razón por la cual no podemos seguir fiándonos de esa casta académica que no es capaz de hablar con convicción más que con mentiras y estafas.

México no pudo evolucionar desde hace dos siglos su sistema judicial tan bien como el de EEUU, cuando ambos tenían un modelo muy parecido. La gran diferencia estaba en los texanos: un juez no podría permitirse el lujo de pitorrearse de un texano con sentencias imaginativas y estúpidas. Se supone que el juez interpreta la ley del pueblo, no alecciona a nadie, interpreta la ley. Al parecer en México no había texanos, no había gente que vigilara a los juristas por sus pitorreos. La falta de vigilancia activa por lo que hacen esos señores es lo que propicia la desarticulación del estado de derecho, la conversión del país en un tipo de tiranía.

Así que tocará quedarse a la espera para así poder apuntar la siguiente que venga. Para luego así echárselo en cara a cualquier juez o magistrado que se me ponga delante, de la clase de chusma que son y lo fuera que están del sistema democrático. Se cree que la civilización se crea mediante cesiones; no, la civilización es el cumplimiento de sus leyes - no hay negociación posible.

Puede haber varias políticas, puede haber discusiones parlamentarias..., pero la ley se debe cumplir y, en este sentido, España es una mierda pinchá en un palo.